2007年4月30日 星期一

W8 4.25上課心得

百分之ㄧ的機會讓大家碰到了,就這麼巧~~

猶如大家所提及的,這週的上課正好準時呢!
其實大家並沒有比平常提早來很多,以前也都會提早到,只是今天的電腦狀況良好,所以很快就能夠順利上線,形成大團圓的局面!真是令人雀躍不已~~
今天一上課,就發現Pbwiki出現問題了,好像無法連線。而我,身為報告小組也因而非常緊張,雖然對於內容頗為熟悉,但是有些東西必須親眼呈現在同學面前才有”效果”,視覺的刺激是很難用語言表達的!所幸,Pbwiki終於恢復,也能夠順利進入討論。
進入正式課題,首先討論的是google的討論版回應之相關問題,由於上網時間po文的時間較晚,所以有部分同學的文章都沒人回應,那些問題內容也相當好,實在有點可惜。而我覺得除了大家達成共識,在一定的時間之前上網輸入問題之外,也可以利用其他方式,例如:A回答E的問題,B回答F的問題等,以此類推,指定的方式來回應文章,這樣的優點是大家的問題都有被回應的機會,但是缺點是不能針對自己感興趣的話題做討論,有利必有弊囉!另一方面,大家可能也要有些同理心,就是想想那些沒人回應同學之心理,發揮同學愛吧!
而關於老師上周沒有指派作業,讓同學把作業補齊的方式,我有一些想法。我覺得以老師的立場來說會感到很無奈,因為同樣的份量在其他班級可以順利完成的作業,在這班卻得停止進度來加以完成,是同學的積極度不夠;從同學的立場來想,老師能夠看見學生的困難,加以調整上課的步調,是一位很能聽見學生聲音的老師,對於這門課的的接受度會增加。我也不知道為什麼自己要講這些東西,只是覺得自己也有過教書的經驗,如果我碰見跟老師一樣的問題,我也會很無奈,是否能夠聆聽學生的需要加以改變呢?值得省思。
接下來討論的問題是:倘若科技出現問題,要如何繼續課程呢?很棒的問題,一直以來都仰賴科技,沒有思考過這個問題。尤其”遠距教學”就是利用科技打破空間的障礙得以讓課程順利進行,倘若科技出現問題,那麼課堂還有繼續的方式嗎?我認為應該要先歸因問題所在,倘若是硬體的問題,那麼就要備好備用設備,快速整修;倘若是無法抗拒的軟體問題,那麼就要使用其他軟體或是其他上課方式來進行課程,例如:改成非同步的上課方式、利用msn等,嘗試新的東西或許會有不同的收穫唷!
最後,是關於Prediction2007之報告,我是負責這個小組的主持、統整以及第五小題,先前就為主持工作緊張不已,深怕自己口吻不夠清晰,讓報告減分。開始之後,沒想到一切的擔心都白費了,因為網路掛了,報告無法繼續進行,一切都停頓了…。當時大家除了等待佳珊的處理,我們也在思考是否有其他連絡之方式,小冷首先嘗試到google的論壇留言,我想要利用msn跟老師聯繫…,紛紛有一些聲音出來了,可是最後…,網路完全無法使用,所有的方法也都陷入無無形,最後只能仰賴非同步的教學型態。這時我想,我和小冷才剛剛嘗試過”錄影”,那何不把我們現場討論的樣子錄起來,再給老師看呢?沒有人附議,只能默回家參與非同步課程了…。藉由這次的經驗也得到了一些感受,就是危機處理的意識。千萬不要有”壞事輪不到我”這種想法,而是要隨時隨地處於警覺狀態,讓自己的能夠隨機應變,冷靜的處理事情;重要的是能夠提出看法,接納他人想法,這次的危機大家都把責任推給佳珊來處理,沒有善盡溝通的義務,失去了一次危機處理的好機會。Too bad~~

2007年4月21日 星期六

W7 4.18 上課心得

就是要這樣,積極的討論!

今天的課程大多在討論作業的相關問題,包含了缺交作業、作業的份量及相關問題等,已經花了1/2節課,看起來好像很浪費時間,可是我則認為同學們與老師做了一次不錯的溝通。我認為作業的繳交與課堂內容、學習動機等有很大的關連,同學們喜歡寫這份作業、覺得份量適中、難度適中,那麼就有足夠的學習動機來學習這門課程;反若,作業份量很重、或者是作業不適當的話,那麼就會對這門課程產生反感。在上大學之後,很少有老師會跟我們討論作業的東西討論的如此詳細,利用投票及意見發表的方式,老師了解了我們的心聲,藉由對談,我們也可以知會老師對我們的期許,而這些溝通的過程讓我們了解了雙方的想法,我也看到老師依據我們的英文程度刪減了一份作業,覺得老師很能夠聽進去我們的意見,在這邊的教授們有很多都不理我們的…。
再來大家討論了非同步教育的優缺點,老師看到的一面大多是同學們比較負面的意見,我個人認為這是由於不熟悉吧!在台灣接受教育,從小到大無論家長、老師都會在一旁督促著,所以久而久之,大多台灣學生也因而養成了被動學習的習慣,而利用非同步這種學習模式較為自由,以致大家都無法自我警惕,跟上學習的腳步。
而統合同學對非同步教學的意見,,我統整出以下負面結果:1.以固有的學習模式不同,不習慣。2.無法自我督促,導致學習效果打折扣。大家寫的看法有許多,但大致只能歸類於這兩項,可見大家意見還蠻一致的。不過我則認為,大多數的人對於陌生的東西都會產生排拒感,只要多多接觸,那麼就能習慣這樣模式,就像是明星一出道不會很受歡迎,要隨著曝光率增高才能獲得民眾的喜愛。非同步教學也是這樣,現在或許成效不如預期,但是隨著接觸機會增加,我覺得能夠產生的學習成效也不可小覷!
最後,第一組同學對於2007預測 presentation之議題做討論-Jay Cross, Internet Time Group., USA。這一小組的題目我覺得做得頗為完整,藉由他們對這五個問題的回答,可以感覺到他們的用心,也列了許多參考網站讓同學能夠多多充實自我,相當不錯!對於Jay Cross先生也有多一層的了解,一樣是在做數位學習的東西,我覺得Jay Cross先生的數位學習好像比較偏向於商業的部份,而他認為目前的知識走向應該趨於精緻化,而非整片式的學習。我相當認同這樣的看法,在忙碌及多變的社會,現代人追求的是專精的知識、快速的學習,將知識精緻化供與需求者學習,課程設計著只要多花一小部分的工夫,就能讓許多學習者節省學習時間,對於全球性的知識學習有很大的助益。
關於同學的報告其實有一點糢糊,倒是在問題討論時比較能夠融入,其小組提出兩個問題,一為數位學習的實例,一為影響數位學習的因素?第一個問題在之前都已經回答過,故我針對第二題作探討。我認為影響數位學習的因素有很多,除了企業需求,像是國家政策、國家經濟、學生學習背景、科技的進展、數位學習管道之宣導、數位學習之經營模式及其內容等,都會影響其發展,也會給學習者不同的影響。


2007年4月20日 星期五

"教育的未來"觀後心得

相信自己,未來就掌握在你的手裡!

看完影片之後,我和大家都一樣深受衝擊, 心理不斷激昂著~~~ 一方面害怕自己會慘遭時代的淘汰, 一方面擔心未來的小孩, 另一方面卻也替科技的進步雀躍著...
在以上敘述,許多人都提到教師的角色應該將"釣魚的方法"敎給學生, 我覺得這是最基本的,但卻是不足的, 在未來的年代,或許要培養學生養成如何釣魚的技能, 已經遠遠不及科技進步的速度,所以也會慘遭淘汰的命運。 我認為可以反向操作, 一方面讓學生培養生存技能,另一方面讓學生養成科技無法完成的行為及觀念, "科技始終來自於人性",所以科技的範疇我認為不及人心的廣泛, 要讓下一代與科技角逐,何不如敎它如何與科技和平共處, 利用科技的特性,以及科技無法抵觸的人心融合,共造出幸福人生。
統合來說,我認為科技的進步神速,但是人類適應社會的韌性也是不可忽視的, 從前爸爸媽媽的故事在耳邊流傳著,小時捉魚的小溪也不見了, 這才距離我15年的時間,世界變了,我卻依舊在社會一角追逐著我的夢想, 不要怕被科技的腳步超越了,而是要利用科技來讓自己邁入更高的境界。
老師的角度不再是將知識一昧的傳遞給學生,而是在教學的過程中, 讓學生能夠感受科技的腳步,讓學生不是"排它性"的面對科技, 而是做好與科技相互成長的心理,教予學生能夠適應社會成長快速的衝擊, 我相信生命的韌性是無敵的!
而學生也不用過於膽怯,未來再新潮的科技也是人類開創的, 只要用心體驗社會,勇於接觸新科技,不拘泥於自我的思想, 善用科技帶來的便利性, 我想,未來的世界就會掌握在你的手中!

2007年4月16日 星期一

W6 4.11非同步課程心得

透過鍵盤的敲擊,一窺世界的精采!

經過了漫長的休假,剛開始有點不適應上課方式,無法時時刻刻提醒自己上網接收最新訊息,因此造就這段時間的空白…。老師提醒我們,在休假的期間也要一天上網收信二至三次,但對於我來說,這是極大的困難呀!家裡沒有電腦也沒有機車,又是個窮鄉僻壤的小漁村,跟科技絲毫沾不上任何邊,要天天去街上的網咖,也會造成鄰居間的小輿論,真是難為呀!只能倚靠假期結束後,多上網接收新知,期盼能填滿這段時間的空白。

長假之後的第一堂課程就是非同步課程,一如往常,又是我沒有接觸過的上課方式,所以我依然保有極具的好奇心!進入課程網頁,第一個接觸的是老師錄製的影像,透過影像我可以輕易的了解課程及作業內容,不過畫面有些不清晰,所以有些文字無法辨識,但老師講解的相當仔細,影音輔助並行,依舊可以清楚瞭解內容,辛苦啦!而我覺得這樣有點像是變相的WEB-CAM教學,都打破了距離的界線,不過WEB-CAM是立即性的、是雙向的,而老師的影片則能展示較久的時間,但是單向的傳輸,只能接收無法交流。再來是”未來的教育”以及”開放式課程計畫”的影片介紹及網頁瀏覽,老師在這兩項補充了相當豐富的資料,看完之後,覺得受益良多,而所吸收的內涵並不比上課內容少,反而可以看到更多采多姿的世界。在課堂上,必須配合老師指定的教材,做有範圍限制的學習;然而透過這次的課程方式,則成了”半限制範圍的課程”,怎麼說呢?在這週的課程內容,老師仍然有指定的學習範圍,但是進入了這些網頁瀏覽,卻可以根據自我的興趣來瀏覽閱讀,自由與規範同時並存著。非同步課程的好處,除了以上所述,還有就是打破時間的限制,除了空間障礙,時間安排的困難也排除了,師生不用在同一時間上網交流,而是根據自身時間調配,來接受這門課程。

這大概是我認為同步課程的好處,不過,我卻也覺得它潛藏一些危機,舉例來說,老師安排這堂課程已有許久的時間,但是同學們的回應卻不熱絡,這就是學習的危機。因為學生少了學習的動力,無法自我鞭策,會使得老師安排的課程成效卻大打折扣;另一方面,師生的互動無法像同步教學的熱絡,所以老師無法立即得知學生的學習狀況來調整課程,這也是一個缺失。

每種教學方式,都各有利弊,沒有所謂絕對好的教學方式,也沒有所謂絕對差的教學方式,只有適切的教學方式。而這,得端客老師如何依據課程需求做適切的判斷,才能將課程提升到較好的學習境界。

2007年4月12日 星期四

W3 3.21上課心得

再遠的距離,也阻擋不了祝福的心

首先要祝福老師~~生日快樂!
第一次透過視訊的方式給予即時的祝福,希望在遠方的老師能夠感受到我們的真心!

首先我要說的是今天很開心,因為老師讓我們做了好多選擇題,真好玩!希望下次也有~~~嘻嘻!
一上課,老師就讓我們發表對於這堂課程的建議,大家也熱絡的給予回應,並且將上課可以討論的話題一一列上,作為日後課程安排的參考,不僅促進師生間的想法,也讓同學互相了解彼此的興趣。很微妙地,老師不著痕跡的把同學們感興趣的話題融入教學做討論,例如:利用blog如何促進教學?以及它的好處為何?同學們各抱持著不同的想法,而我認為blog的好處是可以與同學分享,在求學的過程中一定會佈滿荊棘,充滿了挫折,這時在blog可以抒發自我,也可以提出個人困惑,在世界的角落一定會存在著好心人給予回饋,讓幾充滿電力再次出發!另一方面,利用blog也可以與他人分享喜悅的心情、發現新大陸的新奇等等,利用網路將大家連在一起,讓有共同興趣、信念的人齊聚一起,我覺得這是blog最棒的地方!不過...,大家卻都有一個共通毛病,就是不喜歡在blog上寫下自我想法,使得blog無法集思廣益,成效降低,這是大家都需要共同努力的地方呀!

接下來,老師讓我們討論bbs及email group的差異及優缺點,這時大家又紛紛給予意見了,大多我還蠻認同的,而我的意見也都於課堂中參與討論,所以不加以描述,我就來說說我對這兩項產品的喜愛程度吧!對於bbs這東西我是在高中時第一次觸碰,原因是因為大家都在玩,為了避免被孤立,所以...,不過我從以前到現在還是覺得它是個不好用的產品,不但需要多灌軟體,盡入系統後的操作模式也相當不便,不能抹滅的是它有優點,但我總覺得在論壇或其他討論區好像更好用,不懂為什麼bbs能這麼紅??而email group則是我比較新碰觸的東西,但是我對它的評價頗高,因為它與email的連線作業真的帶給了我許多便利性,連線方式簡單,可以輕鬆得知討論版上更新的內容,設定、操作都很容易呢!不過,我覺得它還是有一點點小缺點,就是介面,我覺得排版有點亂,有時會無法立即找到想要的東西,另一方面,回應文章時需要過一下子才能閱覽,這方面有一點遜掉。以上所述是我的想法。That's all~

要跟老師說一下,因為放假前那段時間有點忙錄,所以現在才把文章補上,不過我是當時就打了,希望老師別介意...
3/21上課插圖