2007年5月15日 星期二
5.9上課心得之統整
首先,我要抱怨,竟然不能畫表格,害我整理那麼久,只好用word畫,改成圖檔給大家看囉!但是這裡的圖太小了,請去我的部落格吧!按以下連結:統整表格,或者請你用滑鼠將畫面移到最下方,有一張顯示圖片就是表格,希望大家看的清楚~~~
以上是我看看大家的部落格統整出來的內容,還包含了老師的回應,但有兩篇比較晚po,所以老師還沒給回饋,希望這個可以做為大家參考的依據。而且我都有上去大家的部落格給予回應唷!
在統整的過程中,我發現同學已經開始有變化了,也許是因為老師在上星期提到大家內容差異性都不大,所以同學開始紛紛加入一些其他成分來充實部落格,尤其是涵如的部落格,內容相當多元,不但記錄了課程內容、也描述一些自己的想法,最棒的地方是提供了許多實例供同學參考,相當精采!而老師也給予了最特別的回饋,就是運用語音的方式來口述,很仔細的給予回饋,我想這就是一個很棒的師生互動過程,對學生來說,也是一項很棒的獎勵唷!(不是每個人都有的)
另外,我再把大家提到相同的議題做些統整。大多數人都會提到兩個重點:
第一就是部落格的心得相似性太高的問題。原因如下:
1.因為同學的學習背景相同,所以思維模式會相似。
2.同學在寫部落格時,習慣按照課程順序書寫,且邊寫流程邊思考。
3.同學在寫部落格前,習慣參考其他人的。
4.寫任何東西,似乎都會有一定的”正確解答”之模式。
而解決之道有提到的是:
1.把想法具體化,想出實際可行的方式或例子。
2.要發揮創意,不要在意別人怎麼寫。
3.多寫寫自己的想法。
第二部份是老師或是課程設計如何幫助學生自主學習?這方面的答案有:
1.依照學生興趣決定課程內容,或貼近學生的主題,主要是將學生興趣作為參考,老師還是課程決策者;另一方面有人提出”彈性”的做法。
2.利用聊天的教學模式來激發學生思考。
3.教師在設計課程前先思考學生需求、可利用資源、如何達到學習最高成效。
4.老師上課方式多元,與學生互動多,讓課程生動有趣。
5.學生自行抉擇喜愛的報告形式,讓學生有發揮空間。
大家提到的不外乎是這兩方面的重點,而根據這兩個重點,大家也都提出一些自己的看法,其中令我覺得特別的是王關豪提到的”彈性課程”。台灣目前很流行這樣的課程,但是同學們卻都把它忽略,其實這樣的想法很好,老師與學生各自可以提出想要的課程內容,老師一方面不會影響進度,學生也可以學到有興趣的主題,這樣一來,的確可以提高學生學習興趣。不過,我認為要有個規定在先,就是學生提出的課程內容要與老師的學習目標相關,舉例來說:今天老師要上的是讓學生了解什麼是開放教育,學生就可以決定要怎麼上這方面的課程,有可能是老師舉出外國較有名的夏山學校,同學們負責舉出台灣實例,再互相呼應,統合出開放教育應有的特色,那麼學生也能有具體概念了。這只是其中一個想法,說不定課程就是可以這麼進行呢!
而對於遊戲化教學,部分同學提出贊同的觀念,但是具體的說法並沒有說出來,真的很難讓老師達成,或許真的有困難點的存在吧。我想了想,或許可以利用非同步課程,指定範圍讓學生閱讀,然後設計一套闖關遊戲,而題目就是那些閱讀的內容,先闖關完畢的小組就是冠軍之類的。而在過程中,也可以幫助同學複習,一可檢測同學是否有確實閱讀,這也是我一個小小的想法啦!
恩,統整的內容大致上就是這樣,很詳細地看了大家的文章,很仔細的思考了大家的想法,覺得大家都很厲害呢!而涵如的補充、小哈去農改場的經驗、小冷感性的留言、瞇瞇對於教育的抱怨…都讓我覺淂很特別,希望下次同學可以再多多發揮囉!
以後請同學要早點寫心得,不然統整的人都要一直等...真是辛苦以前統整的人了,我以後也會早點寫的!
2007年5月14日 星期一
W10 5.9上課心得
今天是我第一次使用筆記型電腦上課唷!感謝佳珊的協助,讓我可以順利進入課程當中。
一如往常,今天一上課就先討論這周大事,比較有趣的事情是老師竟然邀請同學唱歌耶!好生活化唷!雖然是簡單的一句話,卻讓我感到老師試圖想要和我們打成一片的感動,沒有架子的老師、融入學生生活的作風讓我很欣賞!
接下來是布落格統整的分享,這次輪到的是小哈和小馬,在小哈報告的內容中透露,同學們布落格寫的內容其實大同小異,都是在敘述課程內容。老師也對這點提出作討論,同學都只是把課程流程寫下,缺乏自我觀感。其實這點我也發現了,依我而言,在我寫部落格之前,都會看看同學還有老師寫了些什麼內容,我發覺大家其實都進步了,從一開始大家只能根據記得的部份闡述,但是現在卻能夠很詳盡的介紹課程內容。而關於內容重複性很高我則有不同的看法,雖然大家都寫出課程的流程,但是其實加了許多自我意識的元素進去,只是大家的寫法都是作文中的”順敘法”,所以乍看之下好像都是一樣的東西。舉例來說,我雖然也是依照課程順序寫出心得,除了是上課討論的描述,我也會統整出大家的想法,再提出自己的意見;而像莊明松同學,則會用一些知識性的語言來闡述,也會提出個人看法;陳佳鈴則會很感性的描述過程,讓人在閱讀時充滿歡笑…,許多同學寫的其實都相當多元,雖然有些人只是純粹描述過程,但不能概括全數。而對於改進的部份,我則認為同學可以把描述課程的成分減少,把自己的想法多多寫出來,這樣或許在其他人閱讀時會有比較多的新鮮感、差異性較大。
另外,是看完Jennie的影片之後大家發表心得的部份,大家也都把話說的很完滿,好像現實生活中要達到理想的境界是很簡單的事情,但是大家都沒有提出確切的做法。以時間安排來說,幾乎所有人一致認為善用時間是重要的,但是卻沒有人說出來要如何善用時間?認為課堂多元性很重要,要配合學生的興趣等。But how?? No one talk about that!
接下來老師提到她提出的問題很少人回應:站在老師的立場,有什麼是老師可以做的?老師有沒有辦法如何幫助同學主動學習?課程或是活動的設計,有沒有辦法能更鼓勵大家參與?從教學設計的立場來想,大家有什麼建議?根據同學的回答,概括有以下三個改進的方向:1.在課堂中加入新奇的元素,增加課程趣味性。2.課程遊戲化。3.以學生為主體之課程。這三個方向都是很好的建議,但是要實際運用於課程當中,實在有些難度。其中”讓學生選擇報告形式”、”符合學生興趣的課程內容”是我提出的。期中報告方式其實是由另一門課得到的靈感,由於每個人興趣不同、專長不同,所以能夠發揮的項目也不同,有些人擅於文字描繪、有些人擅於用音樂表達、或是口語傳播,這都是每個人不同的特性,報告是要讓學生能夠掌握學習重點,在過程中學到實質的收穫,若是這樣的目的,那麼也不一定要拘泥於文字的驗收,其他形式有是可以看出學習成效的。另外,要以學生的興趣作為課程設計的參考依據,並不是完全依照學生的興趣來安排課程,而是相輔相成。舉例來說,老師今天要敎的是Jennie的學習經驗分享,老師要思考學生較有興趣的部份是哪裡,可能是留學的部份?或者是遠距的甘苦談?大家都覺得遠距上課很有趣,那是不是可以投票決定使用最高票的Jennie之上課方式來體驗一下呢?這是我小小的建議,雖然匆促之下想不出絕好方式,但是我認為一位教師若能如此思考,那麼課程就已經成功一半了!
That’s all~~
2007年5月7日 星期一
W9 5.2上課心得
今天快速地進入網路學員,卻發現系統再次故障,沒有辦法上課了,又是一陣慌張。首先是利用網路學員的chat系統,但是大家一直無法進入同一個聊天室,而我更是悽慘,就連聊天室也進不去,老師都不邀請我>_<,只能看著隔壁家珊的電腦流眼淚…。最後,所幸佑霖大哥解決了問題,讓我們的課堂得以順利進行,真是感激不盡,我終於不用被排擠了!
歷經幾番波折,老師二話不說立即進入主題,就是戎文大哥統整布落格的感想發表,但是老大好像不知道要陳述些什麼內容,也把感想都撰寫於布落格上了,含蓄的他草草結束主題。接下來是讓同學發表意見:討論與文章發表的異同為何?統合大家的意見,同學們認為兩個的共同點在於硬體設備的需求,都可以陳述自己的想法讓他人知曉;而差異在於:討論是雙向的溝通,互動性較高,除了能夠及時回應,也可以引發更多的思維;而發表文章則是較少交流、互動性較低,且沒有及時的效應。這是同學的想法,我大多讚同,但其中即時性的問題則有意見,我認為討論不一定具有即時性,像我們在google的討論版中,是一種非同步的方式,但是大家如果能夠適時的回應彼此的意見,提出個人想法也是討論的一種;相對的,若是大家集聚於一起,各自發表自己的意見而不給予他人回應,雖然達到「即時」的效果,卻缺乏了討論的互動性。
另外老師詢問我們:身為主持人,應該做哪些事情?根據大家的回應,主持人的工作外乎就是以下兩項任務:1.鼓勵發言,給予回饋。2.統合意見,激發新思維。看似簡單的工作,可是好像同學比較少完成這項任務。以我本身而言,我也是主持人之ㄧ,但是我兩三天才上一次討論版,無法適時給予同學回饋。雖然,我嘗試鼓勵大家發言,並且也統合大家的回答提出新的意見、看法,請大家再給予回應,但是其他人好像不太理會,我的問題就像是空氣一樣蒸發了,沒有人給予回饋,可以體會主持人還是有無奈的一面。不過,正因為如此,主持人的角色就愈重要,應該要能夠想一些新策略,讓同學能夠主動發言,這方面是我表現較不足的地方。另外,我覺得同學應該也要積極的配合主持人,如果只有主持人的熱心,觀眾的冷眼,那麼討論的工作是無法成型的。因此,為了使討論熱絡,大家都應保有熱情,積極主動地參與呀!
最後補充,雖然今天一上課歷經波折,但是上課的效率卻很好,只有一個小時左右的課程,可是討論了蠻深入的問題,老師對於作業的交代也都很詳盡,這就是很棒的教學效能唷!
一定要放上課的照片,這是我們的歷程~~嘻嘻!!